日前3D打印的火熱，并沒有表面看的那么風(fēng)光， 而其實(shí)際產(chǎn)業(yè)應(yīng)用和推廣水平，并沒有想象的那么樂觀。 

3D打印技術(shù)很早就在國內(nèi)開始了研究和探討，我國在國際范圍內(nèi)也屬 于起步較早的國家。 從實(shí)際制造以及尖端科研水平來 看，中國3D打印并不比國外差，甚至 在某些方面還處于國際學(xué)科前沿陣列之中。 但值得注意的是，國內(nèi)在產(chǎn)業(yè)推 廣上還很薄弱。3D打印在國內(nèi)雖有一 些應(yīng)用，但真正的工業(yè)應(yīng)用還遠(yuǎn)不及國外廣泛。 

這種結(jié)果和國內(nèi)外產(chǎn)學(xué)研模式緊密相關(guān)。在國外，其先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用和推 廣更接近于一個(gè)倒逼的過程，具體科 研項(xiàng)目的啟動(dòng)更多的是從需求起步。 首先是制造企業(yè)或者具體應(yīng)用出現(xiàn)技 術(shù)需求，進(jìn)而科研機(jī)構(gòu)根據(jù)需求確定研究方向并進(jìn)行攻關(guān)，研究成果一出來便可直接投入應(yīng)用。

當(dāng)然，國外科研人工成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國內(nèi)，其單個(gè)科研項(xiàng)目40～60％的經(jīng)費(fèi)都用在人工方面，尤其是高校，不可能會(huì)有大量的科研人員從事產(chǎn)業(yè)方向不明確的研究。這就間接要求他們必須從一開始就從具體應(yīng)用著手， 并緊跟實(shí)際應(yīng)用逐步完善和發(fā)展。 而在國內(nèi)，由于科研環(huán)境的不 同，高?？蒲袡C(jī)構(gòu)更關(guān)注的是技術(shù)創(chuàng) 新，當(dāng)技術(shù)水平達(dá)到一定規(guī)模，才會(huì) 進(jìn)而考慮找相關(guān)企業(yè)合作，朝著應(yīng)用推廣。 正因?yàn)槿绱耍?D打印更應(yīng)該從發(fā) 展初期就關(guān)注具體產(chǎn)業(yè)推廣。 一個(gè)相對(duì)比較好的模式就是產(chǎn)學(xué) 研結(jié)合，比如可以由企業(yè)提出具體 需求，并聯(lián)合高?；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)共同攻 關(guān)。企業(yè)從需求或者市場出發(fā)，牽頭 組織相關(guān)科研部門進(jìn)行研發(fā)，這種模 式將大大縮減新應(yīng)用推廣所需要的時(shí) 間，新技術(shù)和市場也能更好地做到無 縫銜接。

3D打印要實(shí)現(xiàn)快速產(chǎn)業(yè)化，產(chǎn)學(xué) 研相結(jié)合是一條捷徑，在技術(shù)積累、 商業(yè)開發(fā)和資本動(dòng)作方面還需要更多 的知本和資本的投入。具體科研成果需要走出實(shí)驗(yàn)工廠迅速實(shí)現(xiàn)規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

廣，上游原材料是一個(gè)躲不過也繞不 開的核心問題，只有國內(nèi)重視原材料 開發(fā)，從實(shí)際需求人手解決原材料供 應(yīng)，才能實(shí)現(xiàn)3D打印的不受制于人。 但因?yàn)椴煌?D打印方法所需要的原材料是不同的，所以可以預(yù)見，這個(gè) 突破過程可能需要較長時(shí)間。 

從國家政策角度來說，任何政 策的制定首先要有總體設(shè)計(jì)，這個(gè) 設(shè)計(jì)一定是從底層開始的。一定要 先把問題分析透徹，找到具體切入 點(diǎn)才能具體制定。3D打印同樣如 此，國家要制定相關(guān)政策支持和推 動(dòng)這個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，需要從各方面均 衡考量，最基本的就是經(jīng)費(fèi)問題， 沒有經(jīng)費(fèi)投入，很多技術(shù)問題都會(huì) 成為前進(jìn)路上的障礙。 從企業(yè)來看，更應(yīng)該注重3D打印 市場的發(fā)展及具體應(yīng)用前景，做好市場調(diào)研，進(jìn)一步確定能否實(shí)現(xiàn)利潤和利潤最大化。但不得不承認(rèn)，3D打印產(chǎn)業(yè)有其具有特殊性，具體投入很難短期見 效，需要企業(yè)從一定高度來審視整個(gè) 市場走勢。

來源：中國3D打印網(wǎng)